nucleare si o no

Fede-20, 17/03/2011 10.55:

---

Sfavorevole.
Al referendum scorso la pensavo come stukko, ma adesso esistono altre fonti. L'uranio comunque lo dobbiamo prendere altrove, sole è vento ne abbiamo e son gratis.

---

Dark_Kenny, 17/03/2011 11.14:

---

sfavorevole: visto che in italia non funziona un una cosa così pericolosa non la darei in mano a nessuno

---

Stukko89, 17/03/2011 10.50:

---

Favorevole. la francia ha centrali nucleari proprio sul confine italiano. se succede qualcosa siamo fregati comunque. tanto vale produrla noi questa energia per evitare di compararla da altri paesi...

---

Dark_Kenny, 17/03/2011 11.14:

---

sfavorevole: visto che in italia non funziona un una cosa così pericolosa non la darei in mano a nessuno

---

.+sl4yer+., 17/03/2011 10.46:

---

Domanda: ma se il popolo è a Sfavore rispetto al nucleare, le centrali verrebbero comunque costruite perchè a qualcuno al governo andrebbe bene così?

---

elena.68, 17/03/2011 17.58:

---

Mi sa che non è che si interessino molto di che pensiamo noi...tu che ne dici?
Ma forse davanti ad una catastrofe come questa saranno costrettia ripensarci, speriamo.

---

Stukko89, 17/03/2011 10.50:

---

Favorevole. la francia ha centrali nucleari proprio sul confine italiano. se succede qualcosa siamo fregati comunque. tanto vale produrla noi questa energia per evitare di compararla da altri paesi...

---

Fighter91, 17/03/2011 18.11:

---

Questo incidente semmai ha dimostrato che esistono centrali in gradi di resistere a terremoti estremamente violenti. I problemi si sono riscontrati in centrali vecchie.
Cmq...IN ITALIA sono contrario per i motivi che hanno elencato Kenny e podista.

---

Stukko89, 17/03/2011 11.57:

---

però anche la nucleare non mi dispiace.

---

Stukko89, 17/03/2011 10.50:

---

Favorevole. la francia ha centrali nucleari proprio sul confine italiano. se succede qualcosa siamo fregati comunque.

---

Fighter91, 17/03/2011 18.11:

---

Questo incidente semmai ha dimostrato che esistono centrali in gradi di resistere a terremoti estremamente violenti.

---

.+sl4yer+., 17/03/2011 18.30:

---

Spero VIVAMENTE che queste cose qui:



capitino DINUOVO SOTTO CASA TUA, precisamente sotto la TUA stanza da letto, tua e di tutti quelli che la pensano come te. Con tutte quelle radiazioni sai come dormirete caldi d'inverno?

Guarda al minuto 3:00, GUARDA COSA SA FARE L'ITALIA, GIOISCI, PUBBLICA LA BANDIERINA SU FB, CONGRATULIAMOCI CON NOI STESSI.

A me non dispiacerebbe piazzare un 'paio' di fusti sotto casa vostra, non mi dispiacerebbe per niente guarda!

Fornire il nucleare all'Italia è come far giocare VOSTRA FIGLIA/O con una pistola carica pronta a sparare. Voi lo fareste?!

Questo governo ci sta imponendo il nucleare, tagliando i finanziamenti agli impianti fotovoltaici. Qui fino a ieri c'era un ventaccio potentissimo, se avessi avuto una pala eolica sai quanta energia avrei prodotto? Guarda caso una pompa di benzina nei pressi ha ben 2 pale eoliche, indovinate perchè?!

Dove lavoro io d'estate batte il sole dalla mattina alla sera e quando arriviamo noi per montare, ci saranno 45°C come minimo. Mi vuoi dire che dei pannelli solari lì non produrrebbero un bordello di energia?!

Vi consiglio, PRIMA DI SCRIVERE 'non mi dispiace il nucleare', di dare un'occhiata in giro, alle varie soluzioni disponibili, ai vantaggi che ne trarreste. Non ascoltate Sgarbi che dice che le pale eoliche DETURPANO IL PAESAGGIO... ma chi cazzo se ne frega??? Perchè una centrale nucleare no??? Già me li vedo i bei fusti radioattivi tutti ammassati alla cazzo di cane, la centrale costruita con materiali scadenti (vedi palazzi nuovi crollati nel terremoto dell'Aquila) perchè in Italia siamo così, ste' cose non le sappiamo fare, continuiamo a fare la pizza, le macchine veloci e a gridare come bestie inferocite la domenica davanti alla tv, guardando la partita di calcio.

---