 12/02/2013 19:36 |
|
| | | Post: 435 | Registrato il: 21/01/2011 | Città: OVADA | Età: 29 | Sesso: Maschile | Membro Cephalotus | | OFFLINE |
|
Allora... Mentre un mucchio di gente contrassegna ancora le piante con s. rubra sbsp. jonesii altri (soprattutto americani, compresi alcuni scrittori) hanno ormai catalogato s. jonesii come una nuova specie... Chi ha ragione?
VISITA LA MIA PAGINA ===> https://www.facebook.com/deslyweedsgh
-----------------------------------------------
"I'm your huckleberry" |
|
| 12/02/2013 20:10 |
|
| | | Post: 1.179 | Registrato il: 14/07/2010 | Città: LIVERI | Età: 65 | Sesso: Maschile | Gran carnivoro | | OFFLINE |
|
Ecco guarda come le classifica King.
subsp jonesii
RJ1 Etowa Co,NC,WS,(PW)
RJ2 f.viridescens. Green, anthcyanin free form
RJ3 f.viridescens. Green, anthocyanin free form, Etowah, NC.W,(JA)
RJ4 North Carolina, WS,(PW)
RJ5 Pickens Co. ,South Carolina,W(SM)
RJ6 Pickens Co., South Carolina,W(PW)
RJ7 Tall, very red form. Pickens Co. SC. WS (SMo, 2008)
RJ8 Red form, Caesar’s Head, Greenville Co. SC (SL2009)
A volte si fa troppa fatica a stare a scrivere il tutto e ciascuno lo riporta a modo suo.
Per non parlare delle ultimissime classificazioni: atrorubra, viridescens, rubrioperculata, mammata e sorrete e pure fido BAU ![[SM=x349176]](https://img.freeforumzone.it/upload/313369_sto_zitto.gif) [Modificato da =frangelo54= 12/02/2013 20:13] |
| 12/02/2013 20:59 |
|
| | | Post: 1.107 | Registrato il: 01/03/2010 | Città: SAN FRATELLO | Età: 35 | Sesso: Maschile | Gran carnivoro | | OFFLINE |
|
Ragazzi scusate se intervengo (non è mia intenzione divagare), ma mi potreste consigliare qualche guida sulla nomenclatura delle sarracenie (libri, link, ecc...)?
In tutta onestà più che capirci qualcosa, con la nomenclatura delle sarracenie mi limito a fare copia ed incolla da siti o gente che ne capisce più di me. |
| 12/02/2013 22:19 |
|
| | | Post: 12.297 | Registrato il: 12/06/2004 | Città: UDINE | Età: 42 | Sesso: Maschile | Amministratore | H.tonta | | OFFLINE |
|
cefa@, 12/02/2013 19:36:
Allora... Mentre un mucchio di gente contrassegna ancora le piante con s. rubra sbsp. jonesii altri (soprattutto americani, compresi alcuni scrittori) hanno ormai catalogato s. jonesii come una nuova specie... Chi ha ragione?
sulla base di cosa parlano di nuova specie?
a mio modesto parere le differenze all'interno della specie rubra sono così ridotte da non giustificare la "creazione" di almeno 3 specie.
Io continuerò a classificare le mie rubra differenti come sottospecie diverse. Quando daranno dei chiarimenti esaustivi sulla "nuova classificazione" allora forse cambierò idea!
«Un ascidio per domarli, un ascidio per trovarli, un ascidio per ghermirli e nello sfagno incatenarli»
Tratto da "Il Signore dei biconzi - Le due torbe" |
| 12/02/2013 22:23 |
|
| | | Post: 640 | Registrato il: 12/12/2011 | Città: SAN DONA' DI PIAVE | Età: 32 | Sesso: Maschile | Membro Heliamphora | | OFFLINE |
|
ma gli americani non sanno scrivere manco S. purpurea subsp. venosa var. burkii, cosa pretendi ![[SM=x349178]](https://img.freeforumzone.it/upload/313369_risatona.gif) |
|
|