due cloni da adre il nome

ciclhasoma
00domenica 21 giugno 2009 14:15
secondo voi come li catalogo ? che cloni sono presi a mira e la prima secondo voi va svasata secondo me non e messa bene con la terra
ciclhasoma
00domenica 21 giugno 2009 14:15
espovit
00domenica 21 giugno 2009 14:21
Se non hanno cartellini e nome, dovrai chiamarle Dionaea e basta!!! Anche se particolare è particolare la prima, non puoi dargli un nome di tua spontanea volontà!!!
Vito [SM=x349153]
HAHR-LHEM
00domenica 21 giugno 2009 14:30
Espovit ha ragionissimo..l'unica sarebbe chiedere a chi te l'ha vendute..altrimenti anche la 'sawtooth' non la potrai chiamare così..sarebbe peccato..
giamba77
00domenica 21 giugno 2009 15:28
Re:
ma quando le hai comprate non gli hai chiesto che Dionaee sono.


piranha plant
00domenica 21 giugno 2009 16:19
Nuoo le hai comprate senza sapere il nome esatto? Forse questo ti servirà di lezione e capirai finalmente che con le Dionaee non si può fare lo stesso discorso che si fa sulle sarre per il riconoscimento.
Ora hai due dionaee Typical :)
-BENNETT-
00domenica 21 giugno 2009 20:14
Dionaea
Al di là del discorso sulla "reale catalogazione"in cui non entro,a me la pianta della prima foto sembra(ce l'ho anch'io),una Bristle Tooth [SM=x349153]
publicizer
00domenica 21 giugno 2009 21:24
Re: Dionaea
-BENNETT-, 21/06/2009 20.14:

Al di là del discorso sulla "reale catalogazione"in cui non entro,a me la pianta della prima foto sembra(ce l'ho anch'io),una Bristle Tooth [SM=x349153]




credo che proprio qua si crea il problema.

a me sembra una sawtooth..e a te una bristle..questo rende l'identificazione incerta.

questo fa si che quando e se la pianta verrà divisa, e magari ceduta, prenderà una classificazione forse errata.

l'eventuale futuro coltivatore crederà magari di avere una bristle tooth, ritrovandosi invece, con 1 sawtooth.

magari se ha già 1 sawtooth, si ritrova con 2 piante uguali ma con solo i cartellini diversi.

io perciò credo sia giusto non dare alcun tipo di identificazione alla piante, tranne nel caso di certezza o evidenza assoluta.



arrotalapanza
00domenica 21 giugno 2009 21:27
Re: Re: Dionaea
publicizer, 21/06/2009 21.24:




credo che proprio qua si crea il problema.

a me sembra una sawtooth..e a te una bristle..questo rende l'identificazione incerta.

questo fa si che quando e se la pianta verrà divisa, e magari ceduta, prenderà una classificazione forse errata.

l'eventuale futuro coltivatore crederà magari di avere una bristle tooth, ritrovandosi invece, con 1 sawtooth.

magari se ha già 1 sawtooth, si ritrova con 2 piante uguali ma con solo i cartellini diversi.

io perciò credo sia giusto non dare alcun tipo di identificazione alla piante, tranne nel caso di certezza o evidenza assoluta.






[SM=x349168] straquoto!!!
-BENNETT-
00domenica 21 giugno 2009 23:01
Re: Re: Dionaea
publicizer, 21/06/2009 21.24:




credo che proprio qua si crea il problema.

a me sembra una sawtooth..e a te una bristle..questo rende l'identificazione incerta.

questo fa si che quando e se la pianta verrà divisa, e magari ceduta, prenderà una classificazione forse errata.

l'eventuale futuro coltivatore crederà magari di avere una bristle tooth, ritrovandosi invece, con 1 sawtooth.

magari se ha già 1 sawtooth, si ritrova con 2 piante uguali ma con solo i cartellini diversi.

io perciò credo sia giusto non dare alcun tipo di identificazione alla piante, tranne nel caso di certezza o evidenza assoluta.





Ovviamente ciò che dici è ampiamente condivisibile,ma al di là di questo trovo comunque legittimo cercare di arrivare ad una identificazione,è un vero peccato che una pianta così bella debba rimanere una typical,quando sappiamo bene che typical non è,poi altro discorso è arrivare ad una certezza asssoluta d'identificazione!
Le discussioni,coi contributi di "molti"penso possano essere solo positive...


publicizer
00domenica 21 giugno 2009 23:13
pure io sono convinto che cercare un identificazione sia giusto..ma forse non sempre possibile.

la seconda ad esempio?come puoi provare ad identificare?
enry69
00domenica 21 giugno 2009 23:15
secondo voi come li catalogo ? che cloni sono presi a mira e la prima secondo voi va svasata secondo me non e messa bene con la terra = ...come LE catalogo..che cloni sono? LE HO PRESE a Mira, la prima secondo voi va svasata? secondo me non E' messa bene con la TORBA
giamba77
00domenica 21 giugno 2009 23:26
Anche secondo me' ti conviene identificarla come Dionaea no typical perche' lo si vede che non l'ho e'e magari piu' avanti prova a postarla nella sezione X che pianta e' crescendo la pianta assume piu' forma e colori .Dai qualche indicazione anche da chi l'hai comprata e quanto hai speso. Per la seconda quoto per Dionaea typical.


pandalf85
00lunedì 22 giugno 2009 00:05
Senza cartellino..non puoi farci niente. [SM=x349165]
piranha plant
00lunedì 22 giugno 2009 00:37
Re:
enry69, 21/06/2009 23.15:

secondo voi come li catalogo ? che cloni sono presi a mira e la prima secondo voi va svasata secondo me non e messa bene con la terra = ...come LE catalogo..che cloni sono? LE HO PRESE a Mira, la prima secondo voi va svasata? secondo me non E' messa bene con la TORBA




Enry ho visto che stai correggendo ogni singolo post di questo ragazzo. Solo una domanda. Da quant'è che non ti colleghi? :P
enry69
00lunedì 22 giugno 2009 14:03
Re: Re:
piranha plant, 22/06/2009 0.37:




Enry ho visto che stai correggendo ogni singolo post di questo ragazzo. Solo una domanda. Da quant'è che non ti colleghi? :P



dalla tua frase intuisco che cerchi di dirmi:

noi che ci colleghiamo sempre ormai siamo abituati ai suoi errori, abituati anche te... [SM=x349178] [SM=x349178] [SM=x349178]




Altair w
00lunedì 22 giugno 2009 14:41
una bristle? una sawtooth? E perchè non una DENTATA? Ragazzi, questo è il motivo per cui ho smesso di comprare piante in italia.
Troppa gente che vende pere per mele e meloni per zucche. Manca la serietà e questa mania irrefrenabile di identificare piante non identificabili se non con l'analisi del dna lo dimostra chiaramente.
=frangelo=
00lunedì 22 giugno 2009 14:54
Re:
Altair w, 22/06/2009 14.41:

una bristle? una sawtooth? E perchè non una DENTATA? Ragazzi, questo è il motivo per cui ho smesso di comprare piante in italia.
Troppa gente che vende pere per mele e meloni per zucche. Manca la serietà e questa mania irrefrenabile di identificare piante non identificabili se non con l'analisi del dna lo dimostra chiaramente.



Straquoto è una paranoia continua [SM=x349165]


steam
00lunedì 22 giugno 2009 15:47
Esatto, se non si è ASSOLUTAMENTE CERTI di che cultivar/clone sia non si deve neanche cercare di dargli un nome! Tu la etichetti come forse sawtooth, e sta tranquillo che appena ne dai via qualche tocchetto diventerà una sawtooth vera e propria, inquinando il cultivar e fregando qualcuno, come è successo a me quando la mia all green ha cominciato a colorarsi (non vi dico la rabbia!).
Il problema della catalogazione andava posto prima dell'acquisto, ora non ha senso, e qualunque nome gli dai è sbagliato!
superpaia
00lunedì 22 giugno 2009 15:52
Re:
steam, 22/06/2009 15.47:

Esatto, se non si è ASSOLUTAMENTE CERTI di che cultivar/clone sia non si deve neanche cercare di dargli un nome! Tu la etichetti come forse sawtooth, e sta tranquillo che appena ne dai via qualche tocchetto diventerà una sawtooth vera e propria, inquinando il cultivar e fregando qualcuno, come è successo a me quando la mia all green ha cominciato a colorarsi (non vi dico la rabbia!).
Il problema della catalogazione andava posto prima dell'acquisto, ora non ha senso, e qualunque nome gli dai è sbagliato!




concordo con te e gli altri.
Ad esempio Plantev aveva delle dionea identicate come mixed, ne ho presa una perché mi piaceva, e come mixed l'ho "cartelinizzata", senza cercare parentele.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com