Psitticina al sole

Bran80
00giovedì 4 gennaio 2007 09:15
Ciao a tutti,
ho letto che la sarracenia psitticina non deve essere tenuta al sole perchè si bruciano le punte degli ascidi. è vero?
Valerio
.+sl4yer+.
00giovedì 4 gennaio 2007 09:36
ma dove cavolo sta scritto scusa???tutte le sarre vanno tenute al sole diretto punto e basta.
bobbetto83
00giovedì 4 gennaio 2007 12:33
Ieri alla cena parlando con Pesiolino comunque mi ha detto che troppo sole (quello estivo potente) fa male anche alle sarre!! Probabilmente perchè si scaldano troppo le radici...cmq mi ha detto che ha vistole stesse piante reagire meglio con meno ore che sotto al sole tutto il giorno...anzi nei posti molto caldi mi ha detto che possono fermare anche la crescita e che comunque gli ascidi non è che seccano ma si sbruciacchiano un pò troppo...
Bacca.Andrea
00giovedì 4 gennaio 2007 15:32
Ho sentito pure io che se alle sarre si scaldano troppo le radici vanno in riposo estivo e bloccano la crescita, ma se le tieni all'ombra crescono meno, basta tenerle tutto al giorno al sole in ammollo con l'acqua che arriva al livello della torba e possibilmente la parte esposta al sole del vaso ripararla con un asse di legno o simili (l'ultima l'ho imparata da Erby...)

Non a caso fanno tutti così...
AndreaCFlowerPower
00giovedì 4 gennaio 2007 16:09
Io le mie Sarracenie le tengo sulle piastrelle del mio balcone e nei mesi più caldi anche con tanta acqua si fermano!
matteo super dionea
00giovedì 4 gennaio 2007 19:41
cacchio questa mi è nuova!!
riposo estivo per troppo sole?? veramente?? ma allora non bisogna lasciarle al sole tutto il giorno??
antox90
00venerdì 5 gennaio 2007 01:45
Se il problema e' she si scaldano le radici penso che basta immergerle completamente nell'acqua e magari ombreggiare la perte di terra soprattutto il vaso... e' una buona idea!
Bran80
00venerdì 5 gennaio 2007 09:51
Per prima cosa grazie per tutte queste delucidazioni e consigli.
Allora ho letto sul 'Grande libro delle piante carnivore' quello dell'autore francese di cui non ricordo il nome, che in particolare la psitticina se esposta a sole eccessivo può aver problemi nel senso che si bruciano le punte degli ascidi....
sono contento di aver fatto questa domanda che mi sembrava anche un po' stupiada perchè ho imparato una cosa in più (e anche importante) sulle sarre.
Ciao a tutti
AndreaCFlowerPower
00venerdì 5 gennaio 2007 12:37
Re:

Scritto da: matteo super dionea 04/01/2007 19.41
cacchio questa mi è nuova!!
riposo estivo per troppo sole?? veramente?? ma allora non bisogna lasciarle al sole tutto il giorno??



Non è un vero e proprio riposo estivo, si ferma la produzione di ascidi o fanno philodia; solo che un anno ho provato a mettere i vasi dietro casa dove è molto più fresco ma prendono solo qualche ora di luce e la situazione non è migliorata, mi piacerebbe provare con i vasi in terracotta!
Polemos88
00venerdì 5 gennaio 2007 12:39
Re:

Scritto da: Bran80 05/01/2007 9.51
Per prima cosa grazie per tutte queste delucidazioni e consigli.
Allora ho letto sul 'Grande libro delle piante carnivore' quello dell'autore francese di cui non ricordo il nome, che in particolare la psitticina se esposta a sole eccessivo può aver problemi nel senso che si bruciano le punte degli ascidi....
sono contento di aver fatto questa domanda che mi sembrava anche un po' stupiada perchè ho imparato una cosa in più (e anche importante) sulle sarre.
Ciao a tutti



comunque quello è un libro con foto interessanti ma con informazioni spesso sbagliate!
PBONE
00venerdì 5 gennaio 2007 12:41
comunque si chiama psittacina non psitticina [SM=x349151]
matteo super dionea
00venerdì 5 gennaio 2007 13:18
no andrè.. ti sbagli!
quel libro non ha delle informazioni giustissime perchè non ha avuto aggiornamenti (è stato scritto circa 10 anni fa) e considerando tutte le scoperte che sono state fatte sti anni.. :Sm2:
cmq quel tipo là si deve esser fatto il giro del mondo per fotografare tutte quelle piante in natura!
[SM=x349168] [SM=x349158]
bobbetto83
00venerdì 5 gennaio 2007 15:07
O.T. Io aggiungerei che più che essere inesatto (ma è anche quello) è veramente un libro inutile!! ogni volta giri pagina e sembra che stai sempre sulla precedente...ha una durata di 2 ore (cioè il tempo di qualche 'passata' al bagno e devo dire che fa davvero ca**re) e non ti lacia mezza info che già non sapevi! ma fare un libro più generico no eh?? che serve fare un libro con la descrizione di tre neppe, qualche drosera, le sarre pure, una heli...ora ho letto 'Gardening with carnivores - Sarracenia pitcher plants in cultivation and in the wild' e devo dire che è già un'altra cosa...anche se è sempre la stessa storia: mille foto colorate che fanno salire il prezzo alle stelle e una trentina di pagine effettive. La verità è che i libri sulle pc sono libri per bambini curiosi e non ti insegnano niente o quasi!!!
Bran80
00venerdì 5 gennaio 2007 15:45
Sono daccordo che quel libro dica praticamente nulla di interessante...però considera che quando mi sono avvicinato alle pc non sapevo nemmeno che volessero l'acqua distillata!!!
per iniziare con la mia dionea è stato utile!!cmq in effetti non è granchè!!
Esiste qualche libro un po' scientifico e soprattutto senza figure?
bobbetto83
00venerdì 5 gennaio 2007 15:57
beh se parti da zero è sempre meglio di niente ma se lo acquisti dopo che frequenti questo forum da due mesi dire che è superfluo è poco...secondo me i coltivatori di pc hanno l'avambraccio pesante e si stancano subito e sono avari di informazioni...secondo me ci vuole qualcuno con la passione di A.Amici che secondo me sarebbe in grado di scrivere un libro che non annoi mai..almeno a me fa sto effetto qualsiasi cosa scritta da lui (una mail adesempio): fa entusiasmare anche a me!!! Alcuni parlano bene del libro di Marcello Catalano ma io non l'ho mai visto. Cmq quello che ho citato sopra mi è piaciuto abbastanza anche se è solo sulle sarracenie purtroppo..è di un autore australiano, Nick Romanowski e assicuro che non è affatto male...ora sto aspettando un altro libro dagli USA se mai arriverà dato che l'ho acquistato un mese fa (era il mio personal Xmas gift :Sm6: ) ma non è arrivato e credo mai arriverà...30 dollari mi hanno fregato...bastardi!!! Cmq se qualcuno vuole consigliare testi lo faccia perchè vedo che c'è sete di sapere in giro :Sm2:
Er Biconzo
00venerdì 5 gennaio 2007 18:41
Il libro di Peter d'amato è veramente completo, adatto a neofiti e ad esperti!

li ci sono informazioni x tutte le piante, dalla capensis alle tuberose, dalle sarracenie alle neppe, dalla brocchinia alla genlisea,dall'heliamphora alla dionea

Più che 1 libro, è 1 manuale!!
Se poi ci mettete che costa solo 1 25ina d'euro....

il mio ora l'ho prestato a giupe!


Il libro di marcello catalano invece è ottimo x i neofiti
(come lui stesso dice nel suo libro) xkè è più "piccolo" e quindi ha dovuto "riassumere" e suare info più generici, non potendo andare troppo sullo specifico x mancanza di spazio
Bran80
00venerdì 5 gennaio 2007 18:54
Come si chiama il libro di peter d'amato?
è in italiano o in inglese?
bobbetto83
00venerdì 5 gennaio 2007 18:56
The savage garden ed ovviamente è in inglese ma lo voglio anche perchè un sacco di gente dice che è il migliore. Quello che vorrei è un proprio un manuale non un libro con tante descrizioni superflue di piante e basta :Sm1:
Bran80
00venerdì 5 gennaio 2007 18:56
Re:

Scritto da: bobbetto83 05/01/2007 15.57
beh se parti da zero è sempre meglio di niente ma se lo acquisti dopo che frequenti questo forum da due mesi dire che è superfluo è poco...:Sm2:


bhe no quel libro l'ho letto 6-7 mesi fa quando ho cominciato a coltivare le pc....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com