Londra 1 strage

Pagine: [1], 2
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 13:07

Ragazzi il conto delle vittime degli attentati di Landra stà salendo di ora in ora mi sembra di rivivere l'11 Settembre !!!

[triste] [triste] [SM=x349155]
PIPPO9381
00giovedì 7 luglio 2005 13:10
Proprio adesso ho sentito che si parla di circa 50 morti...[SM=x349169]
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 13:15

Le ultime stime parlano di 90 [triste]

Vorrei farvi pensare : America (New York), Spagna (Madrid), Regno Unito (Londra)......... Italia (???)
Mellyz
00giovedì 7 luglio 2005 13:18
guarda caso successo il giorno dopo che hanno deciso che le olimpiadi si sarebbero tenute proprio a Londra
Edoardo14
00giovedì 7 luglio 2005 13:19
Rinaldo non pensarci neanche [triste]
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 13:24
Re:

Scritto da: Edoardo14 07/07/2005 13.19
Rinaldo non pensarci neanche [triste]



Non ci penso ??? I nostri soldati stanno in Iraq ricordiamocelo !!!

E a questo punto anche se tutti i soldati di tutte le nazioni si ritirassero sarebbe la stessa cosa !!!!

aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 13:37
che è successo?non sto vedendo il telegiornale.........[eeh]
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 13:49
Re:

Scritto da: aleclagu 07/07/2005 13.37
che è successo?non sto vedendo il telegiornale.........[eeh]



http://www.tgcom.it/
http://www.repubblica.it
aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 14:15
[triste] brutta roba[triste] terroristi bastardi che vi venga un'infarto a tutti[arg] anzi che vi si blocchi la respirazione[arg]
NON SCHERZO[SM=x349155] sono incaz[SM=x349164] !
aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 14:17
il brutto e che minacciano la danimarca e l'italia pure!Che provino a toccarla che sganciamo 20 bombe all'idrogeno sul medio oriente e la facciamo finita[arg]
cmq 150 fra morti e feriti[SM=x349166]
PIPPO9381
00giovedì 7 luglio 2005 14:22
Ale sono d'accordo con te!!!
Come fanno a dire che alla violenza non si può rispondere con altra violenza???
Queste persone andrebbero sterminate, è l'unico modo per cambiarle!![arg]

[Modificato da PIPPO9381 07/07/2005 14.44]

Er Biconzo
00giovedì 7 luglio 2005 14:36
Quoto!!!

A morte sti grandissimi figli di putt[SM=x349164] e anche vigliacchi.....non ce l'hanno le p@lle x affrontare i problemi e allora si fanno esplode vigliaccamente in mezzo a persone innocenti!!

Se fossi nella NATO, raderei al suolo tutto il medioriente.....è solo 1 piaga nel mondo, una piaga che andrebbe disinfettata col fuoco! [arg] [arg] [SM=x349155]

[Modificato da Er Biconzo 07/07/2005 14.36]

sciffo
00giovedì 7 luglio 2005 14:49
Loro hanno le loro ragioni ma le espongono nella maniera più sbagliata possibile...
probabilmente se fossimo nati "integralisti" ci comporteremmo nello stesso modo (infame)...
è triste!

Comunque non per fare l'uccello del malaugurio ma al 90 % penso che sarà Roma la prox città (l'ho sempre pensato)...
il brutto è che i miei zii abitano li e i miei a Settembre andranno a trovarli...speriamo bene!
Cari romani vi sono vicino!
Mr.Glass
00giovedì 7 luglio 2005 15:17
Beh nessuno che si scandalizza per i 10 mila morti iracheni?
Scusate ragazzi ma voi, con certe affermazioni, non siete diversi da alcuni figuri dal capo rasato.
La NATO prima di radere al suolo la culla dell'umanità dovrebbe impedire ad uno stato di invaderne un altro. Non credete?
Hanno le palle per affrontare i problemi, le hanno così così grosse che stanno pensando di mettersi l'esplosivo pure lì dentro e poi frasi saltare in aria.
Pippo, quando leggo sterminio penso subito agli ebrei prima e sempre a loro dopo. Quello che hanno subito è inumano come quello che ora fanno ai palestinesi. Comunque non è un bel ricordare.
Fate, voi.
Sterminate, pulite tutto, costruiteci un bel campo da golf per i petrolieri.
Dico solo che nessuna guerra è giusta, ma se gli americani attaccano l'Afghanistan, l'Iraq e tra poco l'Iran questi si dovranno pur difendere.

Saluti,
Mr.Glass

[ciuccio]
PIPPO9381
00giovedì 7 luglio 2005 15:31
Guarda che io ho usato quella parola proprio per ricordare i campi di concentramento...Forse ora servirebbero a qualcosa...
Tanto lo stesso si uccidono uccidendo!!Forse con qualche campetto li accontentiamo pure....e salviamo anche la pelle di quelli che si trovano per sbaglio nelle vicinanze di qualche camicaze(si scrive così??)[SM=x349176]
Fembren
00giovedì 7 luglio 2005 15:43
C'è caso che l'ITalia non venga nemmeno colpita.

Si, le nostre truppe sono laggiù, ma siamo considerati (sia dai nostri nemici che dai nostri amici europei) degli smidollati simpaticoni che vanno avanti a spaghetti e pizza.

I nostri servizi segreti sono assolutamente ridicoli e lo dimostrano le protezioni agli aereoporti dopo l'11 settembre.

1 camionetta e 2 volanti... è probabile che i terroristi non sprechino nemmeno le bombe per noi.

Poi metti caso che riescono a fare fuori qualche politico ci farebbero un servizio inimmaginabile. MEglio lasciarci stare, ci roviniamo già benissimo da soli.
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 16:06

Premesso che sono sempre stato contrario alla guerra in IRAQ e in AFGHANISTAN (per quest'ultima un pochino di meno) !

Volevo ricordare a tutti una cosa che troppo spesso viene dimenticata: Quando ci sono stati gli attentati dell' 11 Settembre non mi risulta che l'america fosse in guerra !!!

Quindi paralre di difesa mi sembra fuori luogo, altrimenti bisogna fare lo stesso ragionamento per l'America !!!

Un altro punto per me importante è l'uso indiscriminato della parola "KAMIKAZE" (vento divino), i Kamikaze giapponesi, durante la II guerra mondiale, non si suicidavano lanciandosi con gli arei su civili indifesi di tutte le età ma su navi da guerra ben armate e difese da altri arei.

Quindi per favore non affendete l'onore di combattenti leali con queste bestie che non esitano a "segare" la testa a dei civili !!!
aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 16:21
beh se non vogliamo far scattare la 3a guerra mondiale non credo che gli occidentali potrebbero distruggere il medio oriente...concordo con fembren , ormai siamo identificati da tutti come spaghetti e mandulin'....se facessero fuori qualche politico farebbero sicuramente felice il 90%della popolazione quindi è per quello che non ci attaccano[SM=x349152] ma nonostante ciò la minaccia a una delle grandi capitali è considerabile,più che a roma(anche se probabile)credo sia un versaglio più appetibile milano,centro industriale e economico del nord,ma anche dell'italia intera,roma è si la capitale......maa...:Sm4: tutto il resto sta a nord:Sm6: ....
ormai non si può manco dire che gli attentati li fanno nei centri militari,questi grossi e barbuti segaioli,seguaci dell'altrettanto vecchio,barbuto,bastardo figlio di zoccolx bin laden si scagliano addosso ai civili come mosche sulla cacca.
in palestina la guerra è letteralmente una cazzata.....e poi ci credo però che gli arabi,gli iracheni,gli afganisthani,i pakistani e tutti i barbuti ci fanno attentati se affermiamo che sono gli israeliani in rgione e i palestinesi in torto!
Gli americani poi sono solo una grande massa di coglini colla pistola sempre a portata di mano,no pensiamo sia il fulcro della terra.......nessuno è il fulcro,sono solo dei grossi fancaxxisti a cui piace fare denaro sporco!Petrolio qui petrolio li e porca![SM=x349155] non possiamo certo uccidee tutti gli scuri di carnagione,barbuti ecc per essere securi.....non possiamo farci valere se sono dei luridi vigliacchi.......
ecco l'opinione di un bimbo dagli occhi innocenti[arg]
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 16:29
Re:

Scritto da: aleclagu 07/07/2005 16.21
beh se non vogliamo far scattare la 3a guerra mondiale non credo che gli occidentali potrebbero distruggere il medio oriente...concordo con fembren , ormai siamo identificati da tutti come spaghetti e mandulin'....se facessero fuori qualche politico farebbero sicuramente felice il 90%della popolazione quindi è per quello che non ci attaccano[SM=x349152] ma nonostante ciò la minaccia a una delle grandi capitali è considerabile,più che a roma(anche se probabile)credo sia un versaglio più appetibile milano,centro industriale e economico del nord,ma anche dell'italia intera,roma è si la capitale......maa...:Sm4: tutto il resto sta a nord:Sm6: ....
ormai non si può manco dire che gli attentati li fanno nei centri militari,questi grossi e barbuti segaioli,seguaci dell'altrettanto vecchio,barbuto,bastardo figlio di zoccolx bin laden si scagliano addosso ai civili come mosche sulla cacca.
in palestina la guerra è letteralmente una cazzata.....e poi ci credo però che gli arabi,gli iracheni,gli afganisthani,i pakistani e tutti i barbuti ci fanno attentati se affermiamo che sono gli israeliani in rgione e i palestinesi in torto!
Gli americani poi sono solo una grande massa di coglini colla pistola sempre a portata di mano,no pensiamo sia il fulcro della terra.......nessuno è il fulcro,sono solo dei grossi fancaxxisti a cui piace fare denaro sporco!Petrolio qui petrolio li e porca![SM=x349155] non possiamo certo uccidee tutti gli scuri di carnagione,barbuti ecc per essere securi.....non possiamo farci valere se sono dei luridi vigliacchi.......
ecco l'opinione di un bimbo dagli occhi innocenti[arg]



Ecco questo è un ragionamento sensato (continuo a credere che i tuopi 12 anni siano fittizzi) !

Fattostà che in qualche maniera questi bastardifiglidiunacammellafrivolacavernicolisenzapalle bisogna fermarli ! Non si può continuare a subire !
Ma io dico la CIA, l'NSA, l'Mi8, l'Mi5, il mossad che ca##o fanno perchè ancora non sono riusciti a pizzichare i capi di queste bestie (lo sò stò offendendo le bestie ma non trovavo un altro epiteto adeguato) !!!
aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 16:40
perchè capi di queste "bestie" io le chiamerei mandrie di bufali si saranno già uccisi....
p.s:ma ci vuole tanto per fare sti ragionamenti......perchè non lo ptrei fare io che c'ho 12 anni?se non credi ti metto 1 una foto personale :Sm8:
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 16:42

Perchè io a 12 anni giocavo con la trottola e la spada di zorro e non sarei mai riuscito a fare ragionamenti del genere !!!
Mr.Glass
00giovedì 7 luglio 2005 16:44
Beh, secondo me l'attentato dell'11/9 ha voluto colpire il commercio mondiale (rappresentato dal World Trade Center) e i suoi effetti negativi sull’ambiente e sulla povertà nei paesi sottosviluppati.
Se nell'attentato dell'11/9 sono morte 5mila persone, quante ne uccidono i motivi sopra citati?
Certo che noi figli della tv ci indignamo solo per i parenti delle vittime che si vedono in TV ed in Tv non si vedono mai i poveri, in TV va tutto bene, bisogna combattere il male.
Noi/Voi siamo/siete il bene.
Sicuri? Boh, intanto lanciate le vostre sante bombe.
CON QUESTO NON GIUSTIFICO NEANCHE L'1% DELL'11 SETTEMBRE. SIA BEN CHIARO.
Trap, infatti l'america per difendersi ha buttato giù il resto dell'Afghanistan che avevano lasciato in piedi i talebani.
Senza però trovare il bin che tanto hanno cercato.
L'importante ora è proteggere gli oleodotti!
Li chiamano kamikaze per comodità credo. Essi sono terroristi ed il loro obiettivo è provocare terrore. Ci riescono bene.
Le hai viste le foto di Abu Graib?
Purtroppo credo che facciano più audience i video degli sgozzamenti eseguiti da qualche minchione che non fa altro che tirarsi merda addosso.

[Modificato da Mr.Glass 07/07/2005 16.48]

trapr
00giovedì 7 luglio 2005 16:57

Scusami ma a quanto ricordo gli arei erano 3 uno su le torri gemelle (e sul fatto del commercio mondiale con moooooooooolto sforzo potrei anche trovarmi d'accordo con te) ma quello sul pentagono ??? e quello diretto su la csa bianca ???

Rimane comunque il fatto che migliaia di persone INNOCENTI sono morte !!!
E scusami ma non penso che a un soggetto come Bin Laden, o della organizzazione a lui attribuita, stia a cuore la fame nel mondo, altrimenti vorrei capire perchè a Bagdad fanno esplodere le autobomba al centro dei mercati rionali dove ci sono persone povere, impaurite e di tutte le età !!!

Perdonami ma le tue argomentazioni secondo me non stanno in piedi !!! [SM=x349169]

[Modificato da trapr 07/07/2005 17.03]

aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 16:59
i leader terroristici come binladen,mullah,mai visti?E che le immagini che ci fanno vedere non siano di bin laden ma di un.....come posso dire un'altra persona che ci faanno credere pr lui?

[Modificato da aleclagu 07/07/2005 17.01]

aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 17:11
"sdrammatiziamo":
Mio caro bush
lo sai che i papaveri

[Modificato da aleclagu 07/07/2005 17.14]

Fembren
00giovedì 7 luglio 2005 17:31
Gli aerei erano 4.

2 sulle torri: arrivati
1 sul pentagono: arrivato
1 diretto sulla casa bianca: mai arrivato, precipitato prima non si sa come ne perchè.
trapr
00giovedì 7 luglio 2005 17:32
Re:

Scritto da: Fembren 07/07/2005 17.31
Gli aerei erano 4.

2 sulle torri: arrivati
1 sul pentagono: arrivato
1 diretto sulla casa bianca: mai arrivato, precipitato prima non si sa come ne perchè.



Ooops hai ragione !!!

Il 4° a quanto si è capito è andato giù per la ribellione dei passegeri !!!
aleclagu
00giovedì 7 luglio 2005 17:51
si ho visto addirittura un servizio di discovey,i passeggeri si sono ribellati e l'hanno fatto capovolgere facendolo precipitare.Tutto ciò a un centinaio di metri da terra![eeh]
Mr.Glass
00giovedì 7 luglio 2005 18:36
Re:

Scritto da: trapr 07/07/2005 16.57

Scusami ma a quanto ricordo gli arei erano 3 uno su le torri gemelle (e sul fatto del commercio mondiale con moooooooooolto sforzo potrei anche trovarmi d'accordo con te) ma quello sul pentagono ??? e quello diretto su la csa bianca ???

Rimane comunque il fatto che migliaia di persone INNOCENTI sono morte !!!
E scusami ma non penso che a un soggetto come Bin Laden, o della organizzazione a lui attribuita, stia a cuore la fame nel mondo, altrimenti vorrei capire perchè a Bagdad fanno esplodere le autobomba al centro dei mercati rionali dove ci sono persone povere, impaurite e di tutte le età !!!

Perdonami ma le tue argomentazioni secondo me non stanno in piedi !!! [SM=x349169]

[Modificato da trapr 07/07/2005 17.03]




Gli obiettivi WTC e Pentagono sono simboli del potere economico e militare. La casa bianca invece rappresenta l'istituzione. Tutti luoghi che rappresentano nel mondo arabo una cultura povera, arrogante e intollerante.
tra l'ammettere che si è distrutto il cuore del commercio mondiale e dire che a quel ######## di bin laden sta a cuore l'interesse dei poveri nel mondo c'è una bella differenza..
E' inutile che mi dici quello mette le bombe al mercato rionale. Pensi che mi faccia piacere o trovarmi d'accordo? Ti sbagli.
A me fanno schifo questi vili gesti. Ma fanno schifo anche le bombe americane sui matrimoni, sugli asili e sulle scuole irachene.
A voi questo sembra piacere, perchè condannate solo l'infamità degli arabi mentre gli americani stanno dalla parte del bene.
E' normale che per te le mie argomentazioni non stanno in piedi,
hai applaudito ad un ragionemnto di aleclagu che diceva che la questione palestinese è una cazzata.. come puoi trovarti d'accordo con me?
non mi meraviglio.
Comunque chiudo qui. Spero che non succeda più nulla.
sciffo
00giovedì 7 luglio 2005 18:45
Re:

Scritto da: aleclagu 07/07/2005 17.11
"sdrammatiziamo":
Mio caro bush
lo sai che i papaveri

[Modificato da aleclagu 07/07/2005 17.14]




Esco un po' dalla discussione...senza voler fare polemica (ci tengo a sottolinearlo)
In relazione al primo filmato...Bush, sempre lui...che palle!
Francamente quando vedo che gran parte dell'opinione pubblica (anche italiana) è schierata contro Bush mi viene molto da pensare...
Bush ha una marea di difetti, chissà quanti e quali interessi multimiliardari ci sono dietro le sue azioni, ecc. ecc. ma non è il pirla che tutti dipingono...
Se fosse tanto pirla non sarebbe riuscito a diventare quello che è diventato (possiamo anche escludere che tutt'ora sia l'uomo più potente del mondo)...non può essere solo questione di soldi! oltretutto viene da una famiglia che per generazioni ha avuto membri che ricoprivano cariche politiche di prim'ordine! vanta parenti strettissimi senatori, un padre presidente, una fratello governatore, ecc. ecc.
Bush non è un coglione, tutt'altro! Bush è un americano, con i suoi difetti e le sue stupidate americane...ma crede anche in valori importantissimi come la famiglia (NATURALE), la religione, ecc. ecc.
Se avesse vinto Kerry non sarebbe cambiata affatto tanto la situazione (soprattutto internazionale). Oltretutto se avesse vinto "l'uomo dell'est" a me non sarebbe cambiato moltissimo e non avrei fatto minimamente polemica...invece ancora in Italia e in tanti posti del mondo continuano ad alimentare questa polemica idiota contro Bush, solo perché è un conservatore e perché ovviamente fa gli interessi (torbidi) americani...
mi domando...ma se avesse vinto Kerry avrebbero fatto tutto sto casino??? io scommetterei di no!
Sarebbe il caso di finirla di additare Bush come la causa di tutti i mali perché non è affatto così! (certo ha le sue colpe)
Ci sono una marea di cose che non tornano, si sa benissimo che a Saddam le armi le fornivano gli americani (anche Bush senior), ecc. ecc.
Ma è anche vero che gli americani hanno avuto 2 aerei di linea contro il simbolo del commercio mondiale e 1 contro il simbolo del potere militare...insomma sta storia è degna di un best seller!
che poi la guerra in Afganistan o in Irak sia giusta o sbagliata è un altro discorso.
Bisognerebbe valutare le persone sulla base delle proprie azioni e non in base all'appartenenza politica...e bisognerebbe fare meno "critica ostruzionistica" e più "critica costruttiva"...purtroppo però mi pare che dappertutto (o quasi) ciò sia impossibile. Peccato
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com