klein e la sua distrazione

sorrentino600, 06/09/2009 21.24:

---

Questo è un segnale preoccupante! Se anche i tedeschi cominciano a "barare" li seguiranno gli olandesi, gli inglesi e via via tutti gli altri

---

_keeper_, 07/09/2009 12.10:

---

Secondo me la questione è abbastanza grave, perchè spacciare una pianta per un'altra è prima di tutto una questione di onestà. Oltre al fatto che così si diffondono piante che non sono realmente quelle in etichetta. Io da Klein ho acquistato solo 4 dionee
tiger teeth
shark teeth
fused tooth extrem
tiger fang

e devo dire che le prime due sono praticamente identiche, mentre la fused non si è extremizzata, ma questo può dipendere anche dalla dimensione della pianta.
Però se qui non ci si può fidare nemmeno dei coltivatori professionisti, allora c'è da preoccuparsi.

---

watanya, 06/09/2009 14.45:

---

Anche io spero nel prossimo anno per questa divisione di quest'anno che "dovrebbe essere" una rubricorpora...

---

super purpureo venoso, 19/09/2009 1.49:

---

ragazzuoli a breve daro' le nuove sulla mia situazione con il sig klein.
ciao
sergio.

---

_keeper_, 07/09/2009 12.10:

---

Secondo me la questione è abbastanza grave, perchè spacciare una pianta per un'altra è prima di tutto una questione di onestà. Oltre al fatto che così si diffondono piante che non sono realmente quelle in etichetta. Io da Klein ho acquistato solo 4 dionee
tiger teeth
shark teeth
fused tooth extrem
tiger fang

e devo dire che le prime due sono praticamente identiche, mentre la fused non si è extremizzata, ma questo può dipendere anche dalla dimensione della pianta.
Però se qui non ci si può fidare nemmeno dei coltivatori professionisti, allora c'è da preoccuparsi.

---

_dB_, 21/09/2009 0.50:

---

Gli errori possono capitare, ma se una ditta è seria fa di tutto per porvi rimedio, il fatto che non rispondano alle email li fa passare dalla parte del torto anche se gli errori sono casuali e non voluti..

---

sorrentino600, 21/09/2009 7.00:

---

Credo che Klein risponda alle mail solo nel fine settimana, e non sempre. Insomma, è un po lento in questi casi

---

mao@, 21/09/2009 17.39:

---

....e meno male che 2000 persone mi davano contro quando dicevo tempo fa che "ci vuole un certificato di autenticità scritto"...non un cartellino scritto col pennarello!!!!.... e meno male che Klein è famoso!!!

dunque.... che differenza intercorre tra un vivaista che acquista per i fatti suoi una pianta da un sito tedesco o ceco o bulgaro ed umanamente può compiere un errore..... e Klein??...solo che Klein ha il nome ed il vivaista è un vivaista e basta!!!...eppure i vivaisti sono considerati pecore nere!!...ed ora che è confermato che anche Klein ha commesso "giusto qualche" errore???...proprio uno tra coloro considerato "uno affidabile"??
possono ora considerarsi allo stesso livello??

...a questo punto tutti coloro che hannno acquistato da Klein una dionea dovrebbero ricartellinarla con typical secondo il topic aperto da carnivourman!! (autore nella sezione "che pianta è" di questo topic)....

...stessa storia....quando un vivaista mi regalò la mia "long teeth"...etichettata col suddetto nome (ben distinta da quelle etichettate come "typical"!!) ...per la quale si insinuò che tale non fosse e dunque mi si consigliò (sulla base del niente!!!) di rietichettarla come typical solo perchè era acquistata da un vivaista (non uno qualsiasi tral'altro...ma un mio carissimo amico che non mi tirerebbe mai pacchi!!!si veda la mia growlist per leggere dell'accaduto!!)


tutte le mie piante non hanno un certificato al seguito...le vostre ce l'hanno???...no?...allora tutte le vostre dionee sono typical anche se hanno le foglie blu, sdoppiate con la forma di un girasole dentato!!!...

io l'ho sempre detto: ...io acquisto certe specie perchè son belle...nettamente diverse tra loro...punto e basta....
mai mi sognerei di metter sù una collezione non "certificata" basandomi sulle parole...ostentando "l'autenticità assoluta a livello genetico" ...che invece non posso dimostrare...sarei io il primo truffatore di me stesso!!!!
è come se mettessi sù una collezione di Rolex senza certificato...che senso avrebbe??

se cercate tanto l'utenticità inequivocabile di qualcosa, dovreste richiedere qualcosa di scritto....che i cartellini....come le parole.. volano!!!
come si fà a sbandierare l'autenticità di una propria pianta basandosi sulle parole???

questo sito è molto bello, utile, pieno di persone simpatiche e competenti...è bene che si continui a scambiarsi opinioni, pareri, che ci si mostri a vicenda delle belle foto...o che si diano importanti consigli su certe malattie o tecniche carnivore.....però si dovrebbe eviatare di millantare ciò per cui nulla si può dimostare!!



la fiducia è tutto...mi dissero alcuni sul sito al tempo della mia "long teeth"...

sì sì...si è visto...ora tenetevi le dionee a forma di papavero ed etichettatele "fused tooth"!!...tanto ve le ha vendute uno del quale ci si può fidare!!!

Ps: si badi bene…mi spiace per la fregatura che avete ricevuto…sono con voi…e mi batto per voi…ce l’ho contro coloro che affermano che la fiducia è meglio di un certificato scritto!!


spero questa volta...di fronta all'immane fregatura che molti, a quanto pare, hanno subito, mi si dia un pò più di ragione in merito alla questione "certificato scritto" vs "fiducia a parole"!!!
e chi la pensa come me...lo dica...che sembro l'unico a ragionare come un marziano quando invece si tratta di questioni di legislazione sulla proprietà/autenticità di un bene....non di certo inventate da me...ma contro le quali alcuni, su questo sito, continuano a sbatterci la testa contro, affermando il contrario!

---

pandalf85, 21/09/2009 18.12:

---

Tutti ottimi spunti. Però domanda:

Come fai a certificare che le piante che ti arrivano col certificato siano veramente le piante che hai richiesto?

---

mao@, 21/09/2009 17.39:

---

....e meno male che 2000 persone mi davano contro quando dicevo tempo fa che "ci vuole un certificato di autenticità scritto"...non un cartellino scritto col pennarello!!!!.... e meno male che Klein è famoso!!!

dunque.... che differenza intercorre tra un vivaista che acquista per i fatti suoi una pianta da un sito tedesco o ceco o bulgaro ed umanamente può compiere un errore..... e Klein??...solo che Klein ha il nome ed il vivaista è un vivaista e basta!!!...eppure i vivaisti sono considerati pecore nere!!...ed ora che è confermato che anche Klein ha commesso "giusto qualche" errore???...proprio uno tra coloro considerato "uno affidabile"??
possono ora considerarsi allo stesso livello??

...a questo punto tutti coloro che hannno acquistato da Klein una dionea dovrebbero ricartellinarla con typical secondo il topic aperto da carnivourman!! (autore nella sezione "che pianta è" di questo topic)....

...stessa storia....quando un vivaista mi regalò la mia "long teeth"...etichettata col suddetto nome (ben distinta da quelle etichettate come "typical"!!) ...per la quale si insinuò che tale non fosse e dunque mi si consigliò (sulla base del niente!!!) di rietichettarla come typical solo perchè era acquistata da un vivaista (non uno qualsiasi tral'altro...ma un mio carissimo amico che non mi tirerebbe mai pacchi!!!si veda la mia growlist per leggere dell'accaduto!!)


tutte le mie piante non hanno un certificato al seguito...le vostre ce l'hanno???...no?...allora tutte le vostre dionee sono typical anche se hanno le foglie blu, sdoppiate con la forma di un girasole dentato!!!...

io l'ho sempre detto: ...io acquisto certe specie perchè son belle...nettamente diverse tra loro...punto e basta....
mai mi sognerei di metter sù una collezione non "certificata" basandomi sulle parole...ostentando "l'autenticità assoluta a livello genetico" ...che invece non posso dimostrare...sarei io il primo truffatore di me stesso!!!!
è come se mettessi sù una collezione di Rolex senza certificato...che senso avrebbe??

se cercate tanto l'utenticità inequivocabile di qualcosa, dovreste richiedere qualcosa di scritto....che i cartellini....come le parole.. volano!!!
come si fà a sbandierare l'autenticità di una propria pianta basandosi sulle parole???

questo sito è molto bello, utile, pieno di persone simpatiche e competenti...è bene che si continui a scambiarsi opinioni, pareri, che ci si mostri a vicenda delle belle foto...o che si diano importanti consigli su certe malattie o tecniche carnivore.....però si dovrebbe eviatare di millantare ciò per cui nulla si può dimostare!!



la fiducia è tutto...mi dissero alcuni sul sito al tempo della mia "long teeth"...

sì sì...si è visto...ora tenetevi le dionee a forma di papavero ed etichettatele "fused tooth"!!...tanto ve le ha vendute uno del quale ci si può fidare!!!

Ps: si badi bene…mi spiace per la fregatura che avete ricevuto…sono con voi…e mi batto per voi…ce l’ho contro coloro che affermano che la fiducia è meglio di un certificato scritto!!


spero questa volta...di fronta all'immane fregatura che molti, a quanto pare, hanno subito, mi si dia un pò più di ragione in merito alla questione "certificato scritto" vs "fiducia a parole"!!!
e chi la pensa come me...lo dica...che sembro l'unico a ragionare come un marziano quando invece si tratta di questioni di legislazione sulla proprietà/autenticità di un bene....non di certo inventate da me...ma contro le quali alcuni, su questo sito, continuano a sbatterci la testa contro, affermando il contrario!

---

pitito87, 21/09/2009 18.36:

---

in effetti il ragionamento è giusto.....ma come dici tu stesso è difficilmente applicabile.... quindi si va sulla fiducia di un coltivatore che dovrebbe essere "affidabile"!!

---